Me han preguntado por qué voy a
votar por el SÍ. Y esta es mi respuesta:
En primera
instancia, creo que es muy importante hacer un paneo histórico sobre los
grandes y escasos procesos de paz que han resultado exitosos en el planeta,
para demostrar que ninguno es perfecto; que por supuesto quisiéramos que todos
los que consideramos bandidos, delincuentes, extorsionistas y asesinos, se
pudrieran en la cárcel. Que, como dijera un dirigente de derecha, da rabia
pensar que después de todo lo que han hecho, terminen sembrando florecitas en
el campo dizque para pagar sus crímenes. Pero estoy aún más de acuerdo con lo
que alguien le respondió a ese dirigente: yo si prefiero ver a esos señores que
tanto daño han causado, sembrando flores y no minas quiebrapatas, ni masacrando
gente.
La historia
demuestra que en más de medio siglo de guerra, ni uno ni otro bando fue capaz
de derrotar totalmente al otro. Ni Tirofijo llegó al poder por las armas, ni
Uribe pudo acabar militarmente con esa guerrilla, aunque tuvo ocho
largos años para hacerlo —y que no vengan con el cuento de que le faltaron otros
dos, tres o cuatro años para hacerlo—.
Así las cosas,
después de casi 60 años de guerra atroz con esta guerrilla, prefiero una paz
imperfecta (porque la perfecta solo está en el cielo) que una guerra
recrudecida y sin ninguna esperanza, que puede durar fácil otro medio siglo y
otros cientos de miles de nuestros muertos (incluidos, Dios no lo quiera,
algunos de nuestros hijos, nietos o familiares).
Y eso no significa
que respalde a un político abyecto y manipulador como Santos, de la misma
calaña que todos los que le han precedido en esa silla en el último siglo
(incluido Uribe, uno de los más despreciables y temibles).
No. No es respaldar
a ese deshonroso personaje que está en el poder, y menos a los
indeseables guerrilleros. No. Es apoyar la posibilidad de que por fin tengamos
algo, algo de esa paz que hemos buscado, así no sea la ideal, por supuesto.
Y una reflexión: si
no es ahora ¿cree que vamos a tener otra oportunidad en breve tiempo para
lograr un acuerdo? Y si se llegara a dar, ¿cree que van a estar dos angelitos
inmaculados al frente de esa firma? Me explico: ¿será que nos toca esperar a
tener un presidente honesto, transparente y prócer, de un lado, y del otro un
ángel de Dios, para —ahí sí— apoyar un acuerdo?
Hay que verlo como
un momento histórico que tenemos la oportunidad única de aprovechar o
desaprovechar ahora mismo. Y por supuesto que cualquier acuerdo siempre
será imperfecto, y no nos tendrá contentos al 100%; pero prefiero eso, a
seguir en una guerra irracional que desde siempre y hasta hace poco hemos
sufrido con esa guerrilla.
Y claro que existen
otros grupos y muchos más bandos de gente miserable haciendo la guerra ahora
mismo, y que al firmar el acuerdo con las Farc no van a desaparecer de la noche
a la mañana; pero tampoco olvidemos que si bien esa guerrilla no es el único
generador de violencia, si es, sin lugar a ninguna duda y de lejos, la más
fuerte y la de mayor capacidad de daño que hemos tenido en todo el territorio
nacional y en toda nuestra historia.
En resumen, voy a decir SÍ para darle una oportunidad al
país, no de terminar ya la violencia de un plumazo (asunto imposible en
cualquier momento), pero sí de empezar a tejer otros caminos posibles que
conduzcan hacia la terminación de este conflicto.
